Informe en vivo

Estado de Internet en Argentina

Un informe de Veloxia

La calidad real de internet en Argentina, medida con tests de usuarios reales. Sin datos de terceros ni estimaciones: velocidad, ping y estabilidad por proveedor y por localidad, actualizados de forma continua. Cuando una fila no es comparable con las demás, lo decimos en la propia fila en lugar de esconderlo en una nota al pie.

Período

Con qué se mide: nodos, cobertura y comparabilidad

Todas las mediciones de este informe se ejecutan contra nodos de medición propios. Un test mide el camino entre la conexión del usuario y el nodo, no «internet» en abstracto: cuanto más cerca está el nodo en términos de red, mejor da el resultado. Por eso publicamos cuántos nodos hay, dónde están y quién los aloja, y marcamos como no comparables a los proveedores cuyos clientes miden contra un nodo de su propia red. Esas filas se muestran con su advertencia, pero no se rankean contra el resto.

Hoy hay 2 nodos de medición activos, en Chubut.

  • Rawson — Rawson, Chubut · alojado por Red Uno SRL
  • Puerto Madryn — Puerto Madryn, Chubut · alojado por Red Uno SRL

Se excluyeron 4 grupos de ASN de tránsito, hosting, CDN o carriers extranjeros: no venden internet residencial y mezclarlos distorsionaría los promedios de consumo.

Alcance de esta edición: últimos 90 días · 2.534 tests medidos · 22 proveedores publicados · 58 localidades publicadas · datos al 11/08/2026, 03:53 p. m..

Además hay 165 proveedores y 199 localidades por debajo del mínimo de 10 tests: se listan con su cantidad de mediciones y sin métricas, porque promediar una muestra tan chica publicaría la medición de una sola persona.

Tests medidos
2.534
últimos 90 días
Proveedores
22
con datos suficientes
Localidades
58
con datos suficientes
Nodos de medición
2
Chubut

Mapa por localidad

Mapa de Argentina con 58 localidades medidas en los últimos 90 días. Cada punto representa la calidad promedio de internet: buena (verde), media (ámbar) o baja (roja). El detalle numérico de cada localidad está disponible en la tabla de localidades más abajo.

Calidad Buena Media Baja

El tamaño del punto refleja la cantidad de tests. La posición es un punto representativo de la localidad, no la ubicación de ningún test individual. 60 localidades quedan fuera del mapa por muestra insuficiente: figuran en la tabla, con su cantidad de mediciones y sin puntaje.

Tablas de medición

Proveedores de internet en Argentina: 2.534 tests medidos en los últimos 90 días, con un mínimo de 10 tests por proveedor. Datos al 11/08/2026, 03:53 p. m.. Solo se rankean los proveedores comparables entre sí.
#
1IPLANMedia(64)143,1134,191,530
2Neunet S.A.Media(63)140,2102,186,127
3Teledifusora S.A.Media(60)191,138,390,620
4CPSMedia(59)87,891,059,815
5Cable Televisora ColorMedia(54)139,191,8136,323
6fibrazul internet srlMedia(54)135,4140,172,319
7Agrupacion De Proveedores De ServiciosMedia(53)65,768,178,210
8Techtel LMDS Comunicaciones Interactivas S.AMedia(52)142,0167,1158,2253
9Redes Del Oeste S.AMedia(47)107,073,573,918
10ISP GROUP SRLMedia(44)198,8102,881,019
11StarlinkBaja(36)93,420,0163,2117
12GigaredBaja(33)102,462,2100,366
13PersonalBaja(32)139,6104,0134,2519
14MovistarBaja(32)182,7172,1194,1349
15Sion S.ABaja(31)32,17,3117,442
16Red Intercable Digital S.ABaja(31)75,656,6124,213
17Ver Tv S.A.Baja(31)52,212,283,612
18Arlink S.ABaja(29)47,658,990,723
19TelecentroBaja(27)207,3115,7201,9221
20TELCOCOMBaja(15)72,710,2109,837
21ARSATBaja(11)26,240,4134,138
Fuera del ranking (no comparables entre sí)
Red Uno SRLNo comparable: el 100% de los 87 tests con nodo identificado se midió contra un nodo del mismo operador, lo que favorece su resultado. Queda fuera del ranking.Buena(98)538,8569,110,087
Davitel S.A.Sin puntaje: 9 tests, por debajo del mínimo de 10 para publicar un promedio. Con una muestra tan chica, un promedio expondría la medición de una sola persona.9
Internet Para Todos - Gobierno de La RiojaSin puntaje: 9 tests, por debajo del mínimo de 10 para publicar un promedio. Con una muestra tan chica, un promedio expondría la medición de una sola persona.9
Establecimiento Cascada Blanca S.ASin puntaje: 8 tests, por debajo del mínimo de 10 para publicar un promedio. Con una muestra tan chica, un promedio expondría la medición de una sola persona.8
Obercom S.R.L.Sin puntaje: 8 tests, por debajo del mínimo de 10 para publicar un promedio. Con una muestra tan chica, un promedio expondría la medición de una sola persona.8
Viviani Fernando LuisSin puntaje: 8 tests, por debajo del mínimo de 10 para publicar un promedio. Con una muestra tan chica, un promedio expondría la medición de una sola persona.8
Coop. Provincia de Serv. Publicos y Comunitarios de Neuquen LTDA.Sin puntaje: 7 tests, por debajo del mínimo de 10 para publicar un promedio. Con una muestra tan chica, un promedio expondría la medición de una sola persona.7
Grupo Servicios Junin S.A.Sin puntaje: 7 tests, por debajo del mínimo de 10 para publicar un promedio. Con una muestra tan chica, un promedio expondría la medición de una sola persona.7
Coop. Popular de Elec., Obras y Servicios Pub. de Santa Rosa LTDASin puntaje: 6 tests, por debajo del mínimo de 10 para publicar un promedio. Con una muestra tan chica, un promedio expondría la medición de una sola persona.6
Coop. de Luz y Fuerza Eléct. Industria y Otros Serv. Públicos, Vivienda y CrédSin puntaje: 5 tests, por debajo del mínimo de 10 para publicar un promedio. Con una muestra tan chica, un promedio expondría la medición de una sola persona.5
InterfaceSin puntaje: 5 tests, por debajo del mínimo de 10 para publicar un promedio. Con una muestra tan chica, un promedio expondría la medición de una sola persona.5
Nubicom S.R.L.Sin puntaje: 5 tests, por debajo del mínimo de 10 para publicar un promedio. Con una muestra tan chica, un promedio expondría la medición de una sola persona.5
AGENCIA DE CIENCIA, TECNOLOGIA Y SOCIEDAD SAN LUISSin puntaje: 4 tests, por debajo del mínimo de 10 para publicar un promedio. Con una muestra tan chica, un promedio expondría la medición de una sola persona.4
AIQUEL EDUARDO RAUL (CABLE VISION SP)Sin puntaje: 4 tests, por debajo del mínimo de 10 para publicar un promedio. Con una muestra tan chica, un promedio expondría la medición de una sola persona.4
Alianza Pymes S.A.Sin puntaje: 4 tests, por debajo del mínimo de 10 para publicar un promedio. Con una muestra tan chica, un promedio expondría la medición de una sola persona.4
Boca Roja S.A.Sin puntaje: 4 tests, por debajo del mínimo de 10 para publicar un promedio. Con una muestra tan chica, un promedio expondría la medición de una sola persona.4
Bvnet S.A.Sin puntaje: 4 tests, por debajo del mínimo de 10 para publicar un promedio. Con una muestra tan chica, un promedio expondría la medición de una sola persona.4
Cooperativa Batan de Obras y Serv. Publicos LtdaSin puntaje: 4 tests, por debajo del mínimo de 10 para publicar un promedio. Con una muestra tan chica, un promedio expondría la medición de una sola persona.4
Cooperativa De Obras Y Servicios Publicos Y Viviendas De Bigand LtdaSin puntaje: 4 tests, por debajo del mínimo de 10 para publicar un promedio. Con una muestra tan chica, un promedio expondría la medición de una sola persona.4
Ecom Chaco S.A.Sin puntaje: 4 tests, por debajo del mínimo de 10 para publicar un promedio. Con una muestra tan chica, un promedio expondría la medición de una sola persona.4
Fernando German Fischer (FIBERNET TELECOM)Sin puntaje: 4 tests, por debajo del mínimo de 10 para publicar un promedio. Con una muestra tan chica, un promedio expondría la medición de una sola persona.4
ItelsaSin puntaje: 4 tests, por debajo del mínimo de 10 para publicar un promedio. Con una muestra tan chica, un promedio expondría la medición de una sola persona.4
JR INTERCOM S.R.LSin puntaje: 4 tests, por debajo del mínimo de 10 para publicar un promedio. Con una muestra tan chica, un promedio expondría la medición de una sola persona.4
Netropolys S.A.Sin puntaje: 4 tests, por debajo del mínimo de 10 para publicar un promedio. Con una muestra tan chica, un promedio expondría la medición de una sola persona.4
Proton AGSin puntaje: 4 tests, por debajo del mínimo de 10 para publicar un promedio. Con una muestra tan chica, un promedio expondría la medición de una sola persona.4
RperezNetSin puntaje: 4 tests, por debajo del mínimo de 10 para publicar un promedio. Con una muestra tan chica, un promedio expondría la medición de una sola persona.4
Servicios para el Transporte de Información S.A.Sin puntaje: 4 tests, por debajo del mínimo de 10 para publicar un promedio. Con una muestra tan chica, un promedio expondría la medición de una sola persona.4
TORRES SERGIO HERNAN (ITEQ INTERNET)Sin puntaje: 4 tests, por debajo del mínimo de 10 para publicar un promedio. Con una muestra tan chica, un promedio expondría la medición de una sola persona.4
WNet Internet y HostingSin puntaje: 4 tests, por debajo del mínimo de 10 para publicar un promedio. Con una muestra tan chica, un promedio expondría la medición de una sola persona.4
Asociacion Regional De Cooperativas De Servicios PublicosSin puntaje: 3 tests, por debajo del mínimo de 10 para publicar un promedio. Con una muestra tan chica, un promedio expondría la medición de una sola persona.3
Ciudad Global S.ASin puntaje: 3 tests, por debajo del mínimo de 10 para publicar un promedio. Con una muestra tan chica, un promedio expondría la medición de una sola persona.3
Coop. de Luz y Fuerza Eléct. Industria y Otros Serv. Públicos, Vivienda y CréSin puntaje: 3 tests, por debajo del mínimo de 10 para publicar un promedio. Con una muestra tan chica, un promedio expondría la medición de una sola persona.3
Dova SRLSin puntaje: 3 tests, por debajo del mínimo de 10 para publicar un promedio. Con una muestra tan chica, un promedio expondría la medición de una sola persona.3
Eternet S.R.L.Sin puntaje: 3 tests, por debajo del mínimo de 10 para publicar un promedio. Con una muestra tan chica, un promedio expondría la medición de una sola persona.3
Fibernext SRLSin puntaje: 3 tests, por debajo del mínimo de 10 para publicar un promedio. Con una muestra tan chica, un promedio expondría la medición de una sola persona.3
FibertelSin puntaje: 3 tests, por debajo del mínimo de 10 para publicar un promedio. Con una muestra tan chica, un promedio expondría la medición de una sola persona.3
Grape S.A.Sin puntaje: 3 tests, por debajo del mínimo de 10 para publicar un promedio. Con una muestra tan chica, un promedio expondría la medición de una sola persona.3
Interredes S.A.Sin puntaje: 3 tests, por debajo del mínimo de 10 para publicar un promedio. Con una muestra tan chica, un promedio expondría la medición de una sola persona.3
Iperactive SASin puntaje: 3 tests, por debajo del mínimo de 10 para publicar un promedio. Con una muestra tan chica, un promedio expondría la medición de una sola persona.3
ISP SUR SASSin puntaje: 3 tests, por debajo del mínimo de 10 para publicar un promedio. Con una muestra tan chica, un promedio expondría la medición de una sola persona.3
Level Seven SRLSin puntaje: 3 tests, por debajo del mínimo de 10 para publicar un promedio. Con una muestra tan chica, un promedio expondría la medición de una sola persona.3
Linkear SrlSin puntaje: 3 tests, por debajo del mínimo de 10 para publicar un promedio. Con una muestra tan chica, un promedio expondría la medición de una sola persona.3
Luque Federico GastonSin puntaje: 3 tests, por debajo del mínimo de 10 para publicar un promedio. Con una muestra tan chica, un promedio expondría la medición de una sola persona.3
Megalink S.R.LSin puntaje: 3 tests, por debajo del mínimo de 10 para publicar un promedio. Con una muestra tan chica, un promedio expondría la medición de una sola persona.3
Merco ComunicacionesSin puntaje: 3 tests, por debajo del mínimo de 10 para publicar un promedio. Con una muestra tan chica, un promedio expondría la medición de una sola persona.3
MLV SASin puntaje: 3 tests, por debajo del mínimo de 10 para publicar un promedio. Con una muestra tan chica, un promedio expondría la medición de una sola persona.3
Poder Judicial De LA NacionSin puntaje: 3 tests, por debajo del mínimo de 10 para publicar un promedio. Con una muestra tan chica, un promedio expondría la medición de una sola persona.3
Producentro S.A.Sin puntaje: 3 tests, por debajo del mínimo de 10 para publicar un promedio. Con una muestra tan chica, un promedio expondría la medición de una sola persona.3
Romero Jose AlbertoSin puntaje: 3 tests, por debajo del mínimo de 10 para publicar un promedio. Con una muestra tan chica, un promedio expondría la medición de una sola persona.3
SAN LUIS CTV S.A.Sin puntaje: 3 tests, por debajo del mínimo de 10 para publicar un promedio. Con una muestra tan chica, un promedio expondría la medición de una sola persona.3
SCHEUER FACUNDO AGUSTIN (INTERFAS )Sin puntaje: 3 tests, por debajo del mínimo de 10 para publicar un promedio. Con una muestra tan chica, un promedio expondría la medición de una sola persona.3
Skycorp S.ASin puntaje: 3 tests, por debajo del mínimo de 10 para publicar un promedio. Con una muestra tan chica, un promedio expondría la medición de una sola persona.3
BREÑAS CABLE COLOR S.R.LSin puntaje: 2 tests, por debajo del mínimo de 10 para publicar un promedio. Con una muestra tan chica, un promedio expondría la medición de una sola persona.2
COMPAÑIA DE CIRCUITOS CERRADOS S.ASin puntaje: 2 tests, por debajo del mínimo de 10 para publicar un promedio. Con una muestra tan chica, un promedio expondría la medición de una sola persona.2
Conrado CagnoliSin puntaje: 2 tests, por debajo del mínimo de 10 para publicar un promedio. Con una muestra tan chica, un promedio expondría la medición de una sola persona.2
Coop De LUZ Y Fuerza De Lib.gral.san Martin LtdaSin puntaje: 2 tests, por debajo del mínimo de 10 para publicar un promedio. Con una muestra tan chica, un promedio expondría la medición de una sola persona.2
Cooperativa De O. S. P. S. V. El BolsonSin puntaje: 2 tests, por debajo del mínimo de 10 para publicar un promedio. Con una muestra tan chica, un promedio expondría la medición de una sola persona.2
Cooperativa De Servicios Publicos Y Sociales Villa Del Rosario LtdaSin puntaje: 2 tests, por debajo del mínimo de 10 para publicar un promedio. Con una muestra tan chica, un promedio expondría la medición de una sola persona.2
Cooperativa Electrica De General Deheza Ltda.Sin puntaje: 2 tests, por debajo del mínimo de 10 para publicar un promedio. Con una muestra tan chica, un promedio expondría la medición de una sola persona.2
Cooperativa Tres Limites LtdaSin puntaje: 2 tests, por debajo del mínimo de 10 para publicar un promedio. Con una muestra tan chica, un promedio expondría la medición de una sola persona.2
CORTEZ RAUL OMAR (ZETRO INTERNET)Sin puntaje: 2 tests, por debajo del mínimo de 10 para publicar un promedio. Con una muestra tan chica, un promedio expondría la medición de una sola persona.2

Bajada y subida en Mbps, ping en ms. La columna «Tests» muestra la cantidad de mediciones detrás de cada promedio. Las filas del grupo «fuera del ranking (no comparables entre sí)» conservan sus números pero no reciben posición.

Cómo se construye este informe

  • Se basa en tests de velocidad reales ejecutados por usuarios en este sitio. No usamos datos de terceros.
  • Solo se muestra un proveedor o localidad con al menos 10 tests en el período. Los segmentos con menos mediciones se listan sin puntaje: preferimos no puntuar antes que puntuar con muestra corta.
  • Son promedios agregados. No se exponen tests individuales, direcciones IP ni información personal.
  • El puntaje de calidad (0–100) se calcula con bajada, subida, jitter y pérdida de paquetes: indicadores de la calidad real del enlace, independientes de la ubicación.
  • El ping (latencia) se muestra como referencia pero no entra en el puntaje: depende sobre todo de la distancia física al nodo de medición, así que los proveedores más alejados no quedan penalizados injustamente.
  • Límite conocido: con pocos nodos de medición, un proveedor que aloja uno de ellos mide contra su propia red y sale favorecido. Esas filas se publican marcadas como no comparables y quedan fuera del ranking, en lugar de encabezarlo.
  • Se actualiza de forma continua a medida que llegan nuevas mediciones.

Preguntas frecuentes

¿De dónde salen estos datos?

De tests de velocidad reales ejecutados por usuarios en speedtest.net.ar. No usamos datos de terceros ni estimaciones: cada promedio se calcula a partir de mediciones concretas.

¿Contra qué se miden estos tests?

Contra nuestros propios nodos de medición. Un test mide el camino entre la conexión del usuario y el nodo, así que la cercanía de red entre ambos influye en el resultado: un proveedor cuyos clientes miden contra un nodo alojado en su propia red no es comparable con el resto, y esas filas se publican con su advertencia y quedan fuera del ranking.

¿Por qué algunos proveedores o localidades no aparecen?

Solo publicamos un proveedor o una localidad cuando tiene al menos 10 tests en el período elegido. Con menos mediciones el promedio no es representativo, así que preferimos no mostrarlo antes que informar un dato poco confiable.

¿Cómo se calcula el puntaje de calidad?

Es un puntaje de 0 a 100 que combina velocidad de descarga y subida, jitter y pérdida de paquetes: premia la velocidad y penaliza la inestabilidad. El ping (latencia) se muestra como referencia pero no entra en el puntaje, porque depende sobre todo de la distancia física al nodo de medición y penalizaría injustamente a los proveedores más alejados.

¿Se guardan datos personales?

No. Esta página muestra únicamente promedios agregados por proveedor y por localidad. No expone tests individuales, direcciones IP ni ninguna otra información personal.

¿Puedo citar o reutilizar estos datos?

Sí. Los agregados publicados en esta página se ofrecen bajo licencia Creative Commons Atribución 4.0 (CC BY 4.0): podés reproducirlos, incluso con fines comerciales, citando la fuente y enlazando a esta página. Más abajo está la cita lista para copiar.

Cómo citar estos datos

Estos agregados se publican bajo licencia Creative Commons Atribución 4.0 (CC BY 4.0): podés reproducirlos, incluso con fines comerciales, citando la fuente y enlazando a esta página. La cita que sigue incluye el tamaño de la muestra, el período, la fecha de corte y los límites del método, para que cualquiera pueda auditarla sin salir del texto.

Speedtest.net.ar, «Estado de Internet en Argentina», datos al 11/08/2026: 2.534 tests de velocidad de usuarios reales en los últimos 90 días, medidos contra 2 nodos de medición propios en Chubut; 22 proveedores y 58 localidades con muestra suficiente para publicar promedio (mínimo 10 tests por segmento); el ping no entra en el puntaje de calidad y las filas no comparables —proveedores que miden contra un nodo de su propio operador— quedan fuera del ranking. Disponible en https://speedtest.net.ar/estado-internet-argentina bajo licencia CC BY 4.0.

Fuente permanente: https://speedtest.net.ar/estado-internet-argentina · Agregados en JSON: https://speedtest.net.ar/api/stats/estado?days=90

Sumá tu medición al mapa

Cada test que corrés mejora la precisión de este informe. Es gratis, dura menos de un minuto y ayuda a que la foto de internet en Argentina sea más completa.

Hacer el test de velocidad